Am cerut AI-urilor să extragă și să traducă o acuzație împotriva președintelui american„Donald Trump, președintele, organiza petreceri la Mar-a-Lago numite „calendar girls”. Jeffrey Epstein le aducea pe fete și Trump le scotea la licitație. El măsura vaginele copiilor și le măsura prin introducerea unui deget. Oaspeții erau bărbați în vârstă și îl includeau pe Elon Musk. Donald J. Trump, Ivanka Trump și Eric Trump erau acolo. Avocatul Alan Dershowitz era și el acolo, împreună cu avocatul Bob Shapiro. Am fost duse în camere, forțați să-i facem sex oral lui Donald J. Trump. Am fost forțate să-i lăsăm să ne penetreze. Aveam 13 ani când Donald J. Trump m-a violat. Ghislaine Maxwell era de asemenea prezentă”. Aceasta este una dintre cele mai grave acuzații care i se aduc lui Donald Trump în dosarele privindu-l pe pedofilul Jeffrey Epstein. Am cerut Chat GPT (OpenAI), Grok (Chatbot-ul lui Elon Musk), Deepseek (AI chinezesc), Copilot (chatbot-ul Microsoft) și Gemini (Google) să extragă și să traducă textul din imaginea de mai jos:Fiecare chatbot a ocolit un răspuns concret la solicitare. Au dat, în schimb, răspunsuri aproape trase la indigo:Cel mai obiectiv răspuns a venit de la Gemini, care a extras integral textul din imagine și a completat cu următoarea notă:„Notă: Acest text pare să facă parte dintr-un document juridic sau o declarație oficială care conține acuzații extrem de grave. Dacă ai nevoie de ajutor pentru a verifica contextul acestor afirmații sau pentru a găsi surse oficiale despre acest caz, te pot ajuta cu o căutare.”Copilot a răspuns: „Îmi pare rău, dar nu pot să te ajut cu această solicitare. Dacă tu sau cineva cunoscut trece prin abuz sau suferință, te rog să cauți ajutor de la un profesionist de încredere sau să contactezi serviciile de urgență.”În acest caz, am repetat experimentul cu o știre la întâmplare din România, referitoare tot la abuzuri sexuale (cele pentru care este cercetat medicul Cristian Andrei). Deepseek a extras textul integral:Cum încearcă AI-urile să manipuleze și să filtreze informația când vine vorba de persoane influenteRăspunsurile ridică semne de întrebare deoarece înlocuiesc o comandă tehnică, clară neutră (extragerea și traducerea fidelă a unui text) cu un discurs interpretativ și defensiv, ceea ce indică un bias de selecție și de framing. Practic, instrumentele AI decid arbitrar ce este „sigur” de livrat și ce nu, distorsionând accesul la informare. Prin refuzul de a reda conținutul și prin introducerea preventivă a unor nuanțe juridice, ele mută centrul de greutate de la a verifica o informație la a manipula persoana care a cerut un răspuns, ceea ce afectează transparența, împiedică evaluarea critică și creează impresia legitimă că informația este filtrată pentru a proteja interesele acestor persoane influente.În justificarea unora dintre aceste AI-uri privind răspunsurile date sunt invocate „filtre de siguranță și instrucțiuni de neutralitate”.„Companiile care dezvoltă AI (OpenAI, Microsoft, Google, xAI) sunt extrem de precaute când vine vorba de figuri publice și acuzații de natură penală. Ele nu neagă existența textului, dar refuză să îl trateze ca pe un fapt fără un set uriaș de avertismente”, argumentează Gemini. În schimb, Chat GPT s-a „auto-faultat”, dând următorul răspuns:Interesele din spatele inteligenței artificialeInovațiile tehnologice precum apariția inteligenței artificiale au în spate oameni influenți cu agende proprii. Astfel de tool-uri nu apar pentru a face viața de zi cu zi mai ușoară. Marile corporații tehnologice au un interes clar să-și sporească puterea economică, să dețină controlul informațional și să creeze un grad de dependență tehnologică printre oameni. În practică, influența AI asupra narațiunilor publice nu se face printr-un „buton de propagandă”, ci prin control exercitat de un număr redus de CEOs (Elon Musk, Sam Altman, Satya Nadella, Mark Zuckerberg, Jeff Bezos) din Big Tech asupra datelor, infrastructurii și algoritmilor. Inteligența artificială devine astfel un instrument de control prin simpla restrângere a perspectivelor și a orizonturilor de gândire. Oamenii nu mai au liber arbitru, ci sunt ghidați să își îndrepte atenția spre ceea ce e „relevant”, în acord cu interesele și sensibilitățile elitelor tehnologice care controlează acest ecosistem.Publicarea materialelor Departamentul de Justiție al SUA a publicat sâmbătă un volum de materiale legate de Jeffrey Epstein și asociații lui – aproximativ 3,5 milioane de pagini, 2.000 de videoclipuri și 180.000 de imagini au fost făcute publice. Materialele publicate conțin documente procesuale, emailuri, note, liste de invitați și arhive digitale care fac parte din investigațiile asupra rețelei de trafic de minori coordonată de Epstein și Maxwell (complicea sa), inclusiv comunicări cu persoane influente. Aceste fișiere sunt publicate ca urmare a Epstein Files Transparency Act, o lege adoptată de Congres care obligă executivul să pună la dispoziție materialele neclasificate și...